Login

  





Últimos mensajes dejados por Sandokan2012

Mensaje escrito por Sandokan2012 el 16/06/2018 10:53:04 am - Puntaje: 4 
apurogol.net

Mensaje escrito por Sandokan2012 el 13/06/2018 06:38:39 pm - Puntaje: 0 
Una de las películas más tristes y bajoneras de Disney, junto con Bambi Parece tener un aire a Willy Wonka, se nota la mano de Burton. Para mí como el dibujito no va a haber...

Mensaje escrito por Sandokan2012 el 07/06/2018 08:26:33 pm - Puntaje: 0 
pabloaran escribió: “Error no forzado”....saben lo que hacen siempre!!! Cual error?
Es un error no forzado porque lo armaron mal, es indefendible desde el punto de vista legal y la justicia lo impugnó. Ojalá fuera que se les escapó el recorte. Eso es lo más triste...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Sandokan2012 el 07/06/2018 05:52:01 am - Puntaje: 1 
No me gusta el título, demasiado parcial para mi gusto. Pero el fallo en mi opinión está bien. Independientemente de que la búsqueda de bajar el déficit fiscal es lógica, esto que habían hecho era un mamarracho. Para ponerlo negro sobre blanco, a vos te dicen que tenés derecho a que te ajusten la prestación de julio a diciembre de acuerdo con X índice de ajuste pero te van a dar el haber actualizado a partir de enero. 4 días antes que termine diciembre cambian la fórmula y te dicen que te van a dar menos. Si bien nunca te llegaron a dar el aumento vos durante casi todo el período tuviste ese derecho, devengaste ese derecho. No pueden quitártelo porque ya es tuyo, pueden cambiarlo a partir de que sale la nueva ley (veintipico de diciembre) pero no antes. Otro error no forzado de la gestión.

Mensaje escrito por Sandokan2012 el 06/06/2018 11:57:31 am - Puntaje: 1 
greavious escribió: Concuerdo. Solo el gordo impresentable de Tapia podia haber organizado tan asquerosamente mal esto. A 10 dias del mundial pretendìa ir a ver al Papa para que?! y despues ir a Israel a jugar un partido que no le servìa a nadie y que podìa provocar lesiones.querias un amistoso? Buenisimo! jugalo en Barcelona que es donde està concentrando el plantel!!! Lo que pasa es que los israelíes pusieron dinero extra porque querían la foto de Messi en el muro de los Lamentos...y ahora no van a tener su fotito.
Totalmente de acuerdo. EEUU trasladó la embajada a Jerusalén, hay bombardeos todos los días, para qué vas a ir a meter la nariz ahí? Es super entendible la postura de Israel, desde el marketing postivo que podía generar el partido sobre todo, pero los jugadores no van a arriesgarse para que la AFA recaude. Si les pagaran a ellos, todavía.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Sandokan2012 el 06/06/2018 04:48:14 am - Puntaje: 2 
El partido con Israel no sumaba nada desde lo deportivo, sólo le sumaba a la AFA 3 millones de dólares. Era un viaje enorme y un desgaste sin sentido, más el riesgo que alguno se lesione en ese partido falopa. Jugás en Israel, se enojan los palestinos. Jugás en Irán, se enojan los isralíes. Lo mejor hubiera sido que buscaran una locación neutral, en Europa, para jugar el partido. Dado el revuelo internacional que hay hoy en Jerusalén, yo si fuera jugador, no querría ir a jugar a Israel. Menos un partido amistoso, 7 días antes del mundial. Bien suspendido a mi gusto, pero ahora a bancarse la que viene por incumplimiento de contrato.

Mensaje escrito por Sandokan2012 el 03/06/2018 05:53:41 am - Puntaje: 0 
Coincido con gran parte de los comentarios. Creo que era muy difícil adaptar el libro y que saliera una película sólida. Pensemos en una película delirante con contenido social como la Naranja Mecánica, la craneó nada menos que Kubrick. Esta película es rara, la gente son como animales en un feedlot y los bomberos son estrellas de TV pero son los únicos bomberos dentro de la ciudad (que tiene cientos de miles de habitantes)...no sé, a mi me pareció ridícula y poco creíble. Está todo en la nube pero no hay GPS, todo ridículo. Ojo no discuto la realidad que presenta el libro pero en el caso de la película, la forma que la presentaron, es ridícula. Tenía más sentido Equilibrium porque era una película ridícula, como el Cyborg de Van Damme, pero sin aires. A esta adaptación le sobran aires y le falta sustancia.

Mensaje escrito por Sandokan2012 el 01/06/2018 02:04:42 pm - Puntaje: 1 
Telius escribió:
Sandokan2012 escribió: Una vergüenza los legisladores, aprobando una ley demagógica y una vergüenza el Poder Ejecutivo, vetando la ley.No se analizan las tarifas, viene Aysa y dice tengo que cobrar 1000% más y eso es lo que quieren cobrar para que el Estado no ponga un peso en subsidios. Esa tarifa es correcta? O pagamos ñoquis a rolete? Las empresas son paraísos de corrupción e ineficiencia?Y al que quiera hablar de la tarifa de agua en Holanda, Francia, Chile o similares, les recuerdo que la materia prima que nosotros tenemos ellos no la tienen, el Río de la Plata. Entonces, no se puede comparar.Además cuando comparan tarifas siempre se olvidan la carga impositiva que en este país es del 27% de IVA más IIBB, es decir, una burrada.Es decir, estamos entre la oposición que es demagogia pura y el Gobierno que es inutilidad pura. Todos esconden la verdad, ninguno plantea una discusión profunda y seria. Muy triste todo...
El estado somos todos pelotudo, si el estado paga subsidios sos vos el que lo estás pagando!!
A ver, primero yo a vos no te falté el respeto así que no sé cuál es tu problema. Yo doy una opinión y nada más. Discuto ideas. Además, no lees o tenés problemitas de comprensión de textos. Yo no hablé de los subsidios, hablé de la eficiencia de las empresas. Si mejorás la eficiencia, la tarifa es menor y el subsidio sería menor también. No planteo no subir las tarifas y seguir con las subsidios, planteo subir las tarifas siempre y cuando se busque la eficiencia de la empresa prestataria, sino es un barril sin fondo. Y respecto a los impuestos, lo mismo. Eficiencia. Suponete que triplicás las tarifas porque es lo que corresponde y los impuestos? También los triplicamos? Por qué sí? No me parece correcto. Así que, para la próxima, si querés conversar y discutir una idea, buenísimo. Si vas a faltarme el respeto, buscá otro forista.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Sandokan2012 el 31/05/2018 05:18:02 pm - Puntaje: 4 
Una vergüenza los legisladores, aprobando una ley demagógica y una vergüenza el Poder Ejecutivo, vetando la ley. No se analizan las tarifas, viene Aysa y dice tengo que cobrar 1000% más y eso es lo que quieren cobrar para que el Estado no ponga un peso en subsidios. Esa tarifa es correcta? O pagamos ñoquis a rolete? Las empresas son paraísos de corrupción e ineficiencia? Y al que quiera hablar de la tarifa de agua en Holanda, Francia, Chile o similares, les recuerdo que la materia prima que nosotros tenemos ellos no la tienen, el Río de la Plata. Entonces, no se puede comparar. Además cuando comparan tarifas siempre se olvidan la carga impositiva que en este país es del 27% de IVA más IIBB, es decir, una burrada. Es decir, estamos entre la oposición que es demagogia pura y el Gobierno que es inutilidad pura. Todos esconden la verdad, ninguno plantea una discusión profunda y seria. Muy triste todo...

Mensaje escrito por Sandokan2012 el 31/05/2018 05:07:47 pm - Puntaje: 2 
Cuando te sacás la camiseta partidista e ideológica y analizás lo que dice, en parte tiene razón y en parte no. Para el pobre, tenés que crear comedores, darle los servicios básicos (agua potable, salud, seguridad) y educación básica. Tener que armar redes de contención para que el niño pueda estar nutrido e ir a la escuela y poder pasar a ser clase media. Para el clase media-baja y media-media, tenés que darle servicios básicos y educación media y universitaria para que pueda crecer y mejorar su situación. Cuando mezclás, la cagás. Si al pobre le tratá de dar educación universitaria en lugar de lo otro, le pifiás en las prioridades y si al clase media-media, le ponés un comedor, lo mismo. Las universidades no están mal pero claramente no estás priorizando los pobres.

Mensaje escrito por Sandokan2012 el 29/05/2018 09:50:02 am - Puntaje: 0 
El título es muy adecuado, que es incómodo no hay dudas. Sería excelente que sea incómodo por su excelente criterio, su independencia y otras deseables virtudes en un fiscal, no por un tema ideológico o partidista. Si durante el gobierno anterior era igual de incómodo con los funcionarios de turno, perfecto! pero si la incomodidad surgió ahora... Lo malo de esta noticia es que los Pro terminan utilizando los mismos métodos poco transparentes (que antes criticaban) para remover fiscales. No está bueno. Una opinión personal: Cuando el Gobierno decidió recortar masivamente las pensiones por discapacidad, De Vedia sostuvo que se estaba violando un derecho adquirido. PESIMO. Si las pensiones se otorgaron en forma fraudulenta hay que sacarlas y embargarlos hasta que devuelvan el dinero. Hay más de 1 millón de personas con estas pensiones, en algunas provincias, con una participación estadísticamente imposible.

Mensaje escrito por Sandokan2012 el 28/05/2018 11:44:55 am - Puntaje: 3 
Ante la duda de cómo es el trabajo y de cuánto se va a prolongar, yo cobraría por hora. Entre 100 y 150 pesos sería lógico. La percepción de si te pagaron mucho o poco (tanto tuya como de la empresa) va a depender de cuánto dure el laburo. Si terminás en 5 días y te pagan 4.000 lucas, todo bien. Si tardás 3 meses, la empresa va a sentirse estafada. Y si tardás 4 horas y te vas con 500 pesos a tu casa, vas a desear haberles cobrado mucho más. Si trabajaras 8 horas por día durante 20 días (los hábiles), a 100 pesos serían 16.000 al mes y a 150, serían 24.000. Iría por algo más cercano a 150 claramente. Exitos!!!

Mensaje escrito por Sandokan2012 el 15/05/2018 05:18:27 am - Puntaje: 2 
Tratamos de parecernos al primer mundo y somos Africa! En general Alibaba y Aliexpress tienen un ticket promedio bastante más alto que USD 10. Wish está hasta las manos, casi todas las cosas que venden son super baratas. Waka Waka....Africaaaaaaa

Mensaje escrito por Sandokan2012 el 04/05/2018 03:22:09 pm - Puntaje: 0 
Hola, refloto el tema. Alguno encontró los subtítulos o los capítulos adicionales? Gracias

Mensaje escrito por Sandokan2012 el 14/04/2018 11:14:29 am - Puntaje: 13 
Fanatismo K vs Fanatismo Pro. No me gustan los relativismos morales del estilo: preferís al que evade o al que te roba? Preferís al que mata a tu hija solamente o al que la viola y la mata? Basta de comparaciones, si está bien está bien y si está mal, está mal. Es legal lo que hizo? Sí Es moralmente correcto? NO. Tener un ministro de Economía que hasta minutos antes de asumir evadía impuestos es una locura. Debería renunciar.